Defesa de Fátima Felgueiras pede anulação do depoimento de três arguidos.

- O advogado argumenta que os três deveriam desde o início do processo ter sido ouvidos como arguidos e não como testemunhas, "dada sua intervenção em actos de natureza criminal e, por conseguinte, a mais do que fundada suspeita de crimes por eles cometidos"

Foda-se CARALHO o que é que isso muda no processo? Não comento a nivel legal, porque isso não percebo um CARALHO. A menina não meteu 788.750 euros ao bolso CARALHO?? O que é que interessa se os chibos eram testemunhas ou arguidos?

- Além das três testemunhas, a defesa de Fátima Felgueiras contesta a legalidade de várias das escutas telefónicas transcritas no processo, defendendo que há transcrições feitas em datas posteriores às que constam nos autos, pelo que, nessa parte, "devem ser consideradas falsas".

Falsas o CARALHO. falsas pq? Ela não disse o que está escrito ou existe um erro co CARALHO das datas? CARALHO que merda é esta? Se for preciso um desgraçado faminto rouba um CARALHO de uma 'sande' de torresmos e uma 'mine' e vai de cana, esses cabrões roubam uma guita do CARALHO e ainda vêm dizer:
ah... não sei quê, e coiso, e tal....